瀚森实业
当前位置 : 首页 > 信息 > 文章正文
信息
国产EDA仅占2%的份额?有4大劣势,让厂商们不敢用、不愿用

  

众所周知,EDA被称之为“芯片之母”,因为现在所有的芯片设计,都必须用到EDA。

  

不仅仅是用EDA画芯片设计图这么简单,现在的EDA,已经集芯片设计、综合验证、物理设计、仿真、测试等等环节于一体了,没有EDA,IC企业们寸步难行。

  

  

但是整个EDA市场,基本上被美国的企业所垄断,Synopsys、Cadence,Siemens EDA(位于美国,被西门子收购)三家企业拿下了全球约80%的份额。而在中国市场,这3大企业更是拿下了90%左右的市场。

  

至于国产EDA,在国内大约占到5%左右的市场份额,而在全球市场,市占率大约只有2%,可以说基本上就没有什么IC厂,用国产EDA。

  

  

那么是什么原因,导致国产EDA不被IC厂们所看好,甚至是一些晶圆厂,根本就不愿意用,也不太敢用国产的EDA呢?其实说起来,国产EDA有4大劣势,导致其无法与其它EDA去PK。

  

一是对流程、环节支持不完整。前面已经说过,现在的EDA是集设计、验证、仿真、测试于一体的,而国产EDA目前只能覆盖70%左右,没有完整的平台和产品链。

  

意思就是,你用了国产EDA,最终还得用国外的EDA,因为一些流程是没有的,但既然用了国外的EDA,流程全部有了,我何苦又要用个国产EDA?不同的平台折腾来折腾去,成本高了,更复杂了。

  

  

第二是对先进工艺支持不到位,目前国产EDA一般还只能支持28nm及更成熟的工艺,至于14nm及以下的工艺,大多是不支持的。

  

而国内众多的IC厂,早就设计出5nm、4nm的芯片了,这些芯片是无法使用国产EDA的,必须使用国外的。

  

  

第三是没有成熟IP产业,在芯片产业中,IP是非常重要的,比如CPU、GPU、NPU、DSP、ISP等等IP。

  

像美国三大EDA工具,都有自己的成熟的IP,在设计时,只要直接使用即可,而国产EDA没有成熟的IP,无形之中,就加大了IC企业设计时的工作量。

  

第四则是与产业链的协同不够,EDA是贯穿设计、制造、封测三个环节的,美国的EDA产品,与上下游早就形成了利益捆绑,相当于一个联盟体,大家都用一样的EDA,效率更高,成本更低,衔接更顺畅合理。

  

如果某一环节使用的是国产EDA,也许与上、下游的兼容就不那么完美,所以很多厂商也宁愿用国外的,主流的EDA产品,免得衔接出问题,加大工作量。

  

  

所以,国产EDA的发展任重道远,除了在技术上需要有所突破外,还要在产业链的衔接上有所突破才行,这已经不仅仅是技术问题了,还要考虑生态问题。

  

而值得欣慰的是,目前国内EDA的研究,已经在各个环节进行了涉及了,并且考虑到了产业链的方方面面,比如协同、IP、工艺、流程等各个环节,这也为今后对产业链的支持打下了坚实的基础,相信假以时日,国产EDA一定能够替代国产EDA产品。

  微软原文标题!国产EDA仅占2%的份额?有4大劣势,让厂商们不敢用、不愿用